Free Mp3 Ringtones

[defgf24uw]

寨可宁,奋斗呐选择性滞留喷洒与全面滞留喷洒防制室内蚊蝇效果观察
殊行业进行了赛可宁、奋斗呐选择性滞留喷洒及全面滞留喷洒防制蚊蝇效果对比观察。1材料和方法1．1现场选择1．1．1居民区在济南市市区选择平房和1楼的职工住房为试验区。住房内均安有纱门纱窗，周围环境树木较多，夏秋季蚊蝇密度中等；在试验区内分别用两种药物进行选择性滞留喷洒和全面滞留喷洒处理，并设非药物处理对照组，每组观察2O户以上1．1．2特殊行业在市区选择面积200m2以上单位食堂五处，要求房屋防蝇设施健全，周围环境清洁,[link widoczny dla zalogowanych]，无固定的蚊蝇孳生地，试验观察组的设置方法同1．1．1。1．2供试药物赛可宁，由山东济南市仕邦农化有限公司生产；奋斗呐，由美国氰胺公司生产。1．3试验方法1．3．1全面滞留喷洒组用药量：赛可宁彩30mg／m、奋斗呐15mg／m，对室内门窗及墙壁进行全面滞留喷洒“。1．3．2选择性滞留喷洒组的用药量与1．3．1相同防制蝇类时在室内选择纱门、纱窗、窗内面玻璃、电线及墙壁lm以上的明亮处进行用药；防制蚊虫时则在墙角处、门后、橱柜、床下及蚊虫白天易躲藏的暗处用药。1．3．3效果考核于喷药2d和喷药后第1天及每甸第1天的上午在各用药房及对照房间定人、定时、定点用目测法观察蚊蝇密度，计算RPI进行效果评价。，试验于7月上甸至9月上旬完成2结果与讨论2．1赛可宁、奋斗呐不同用药方法灭蝇效果见表1。由表1可见，两种用药方法现场灭蝇效果无明显差异，而两种药物在居民组都显示出较好的持效性能，RPI均在4O以下，说明在北方地区每年两次用药即可较好的控制成蝇密度，而在特殊行业自40d之后，赛可宁的效果好于奋斗呐，这可能与奋斗呐在食堂这种高温高湿环境中分解加快，而赛可宁虽为同一菊酯类药物，而其中加有增效剂成份，使药物效力增强或延缓其降解速度有关本次试验与作者在1989年进行的奋斗呐现场效果观察比较，其持效时间缩短1月余，与有关r_、／／．6一．●．0,[link widoczny dla zalogowanych]，_一2医学动物防制1999年5月第15卷第5期材料报道缩短1—2个月,[link widoczny dla zalogowanych]。，说明家蝇对氯氰菊酯类药物的抗性在逐步上升，提醒我们在灭蝇用药时，应选择复配制剂或新药以延缓·247·抗性产生速度。2．2赛可宁、奋斗呐不同用药方法灭蚊效果见表2表1赛可宁、奋斗呐不同用药方法灭蝇效果比较表2赛可宁、奋斗呐不同用药方法灭蚊效果比较由表2可见两种药物两种不同用药方法灭蚊效果相当，持效期在40d左右。在用药后的现场随访中发现3周内赛可宁对蚊虫的击倒速度明显快于奋斗呐，可能与该药加有增效剂有关，30d内,[link widoczny dla zalogowanych]，室内可以不用蚊帐和其它药物，即可避免蚊虫骚扰，虽然后期蚊密度上升，但叮咬率下降，蚊虫飞行缓慢，反应迟纯，易于捕捉，窗纱上停留的成蚊数量较对照组减少，可见药物还具有更长时间的驱避作用，这样可在较长时间内减少成蚊由于纱门开关乘机入室的机会。2．3选择性滞留喷洒系根据蚊蝇的生态习性，对其栖息场所，如苍蝇经常停留的绳索、电线、灯泡、纱门、纱窗、玻璃，蚊子经常停留的家具后面、房角等暗处进行重点喷洒，其喷洒面积仅为全面滞留喷洒面积的1／3—1／5，能节省人力及药物50~70，每年每户仅支付几元钱，用药两次即可免遭苍蝇骚扰和减少蚊虫叮咬,[link widoczny dla zalogowanych]，达到全面滞留喷洒的效果，可见选择性滞留喷洒不但经济，而且简便易行，群众易于接受，我们认为在北方地区有推广应用的现实意义。3
More articles related to topics：


[link widoczny dla zalogowanych]

ugg boots sale 撞击流反应器中搅拌特性研究_1188

moncler outlet 善终：医疗保健及大家的重要目标_794