Free Mp3 Ringtones

[lijie510]

大 中 小
韩方明：精英能代表主流社会吗？

摘要：改革开放三十多年以来，中国已经形成了数量庞大的中产阶级，其中的主要成员包括普通公务员阶层、商业白领、教师、律师、技术人员、知识分子等，他们组成了中国的主流社会。



　　我并不认为政治精英、商业精英或是文化精英形成了中国的主流社会。当然，这些人在中国社会中的地位非常重要，而且他们在中国许多重大决策上都具有相当大的影响力，但是他们的人数相当有限，并不能代表中国社会的主要方面，因此他们只能称作是中国的上流社会或是精英阶层。


　　而我的观点是，一个国家的主流社会应该由这个国家中人数较多，在经济上具有一定地位的市民阶层组成，他们同时也代表了这个国家的主流文化和发展方向。改革开放三十多年以来，中国已经形成了数量庞大的中产阶级，其中的主要成员包括普通公务员阶层、商业白领、教师、律师、技术人员、知识分子等，他们组成了中国的主流社会。他们具有的共同特征是生活在城市，绝大多数接受过高等教育，广泛使用网络等新媒体，生活水平较高。


　　与除精英阶层之外的中国其他阶层相比，他们人数较多、政治意识较强、经济地位较高，因此他们具有较多的社会话语权，也更加关注社会的热点问题。他们擅长采用网络、手机短信等新技术手段来表达自身的观点，从而使某一事件演变为中国各个阶层所关注的共同话题。他们的一些生活旨趣，也可能成为全社会追求的时尚。


　　相对其他社会阶层，他们生活更稳定，拥有较完善的社会保障体制，是中国社会的既得利益者。总体来说，这一阶层是拥护现有社会秩序的 [link widoczny dla zalogowanych]，因为他们目前的生活水准需要一种稳定的社会秩序来加以维系。但是，对于政府的某些主张，他们更加具有独立精神，往往持怀疑或是否定的态度。而他们的某些意见，一些时候也会被政府所重视。

　　与主流社会紧密相连的一个概念是主流价值观。由于中国目前仍然处于一个不断变革的过程当中，因此并没有形成一个具有完整内涵的主流价值观。不过，我们仍然可以从中国中产阶级身上，总结出他们在价值理念上的一些共同特点。首先，与中国历史上的其他任何时候相比，这一阶层更具商业精神，希望通过自身的诚实劳动获得更多的物质利益。其次，与中国的其他社会阶层相比，在思想上，他们更加具有平等意识，重视自身的权利，要求国家公正地对待公民；同时，与中国传统的集体至上观点不同的是，他们更加倾向于个人主义。但是在政治立场上，他们并没有达成共识。他们中的一部分人主张稳定，而另一部分人则对现存秩序的某些弊端持猛烈批判的态度。因此，政治立场上的分歧，是阻碍中国主流价值观形成的主要原因。▲（作者是全国政协外委会副主任、察哈尔学会主席。）